Как BYD выиграла крупный судебный спор о клевете в интернете

Компания получила компенсацию 285 000 долларов

Китайская компания BYD успешно защитила свою репутацию в судебном порядке: суд первой инстанции признал виновными несколько онлайн-аккаунтов, распространявших ложную информацию о производителе электромобилей. Общая сумма компенсации составила 2 миллиона юаней, что примерно эквивалентно 285 тысячам долларов США. Решение отражает завершение первичного этапа судебного разбирательства и устанавливает прецедент для защиты корпоративной репутации в интернете.

Согласно данным, опубликованным юридическим отделом BYD и размещенным на Sina, дело касалось аккаунтов Long Ge Talks Electric Cars и Full Battery New Energy. Суд установил, что эти профили использовались для фабрикации недостоверной информации о компании. Как подчеркнули представители BYD, подобные публикации нанесли прямой ущерб как репутации бренда, так и имиджу продукции на рынке.

Решение суда предусматривает немедленное прекращение противоправной деятельности со стороны ответчиков. Они обязаны удалить или опровергнуть все материалы, содержащие ложные утверждения, а также выплатить финансовую компенсацию в размере, определенном судом. В материалах СМИ не раскрывались конкретные тексты или платформы, на которых были опубликованы недостоверные сведения, но при этом судебное решение закрепило факт нарушения репутации.

Эксперты отмечают, что решение суда первой инстанции фиксирует окончательный результат первичного рассмотрения, однако пока неизвестно, будут ли ответчики подавать апелляцию. Таким образом, исход дела представляет собой завершение первоначального этапа, а окончательное решение может быть пересмотрено в высшей инстанции.

Юридический отдел BYD подчеркнул, что компания уважает критику и общественный контроль, но при этом подчеркивает, что распространение ложной информации несет юридическую ответственность. BYD заявляет о намерении продолжать защищать свои права и интересы, используя правовые механизмы против оскорблений, слухов или клеветы. Этот подход активно освещался ведущими китайскими финансовыми и технологическими изданиями.

Генеральный директор по бренду и связям с общественностью BYD Ли Юньфэй отметил, что есть принципиальная разница между объективной критикой и преднамеренными нападками на репутацию. Его комментарии подчеркивают внутреннюю позицию компании: конструктивная критика приветствуется, тогда как дезинформация и клевета не будут оставлены без ответа.

В итоге, суд первой инстанции официально признал ответчиков виновными в нанесении ущерба репутации BYD и присудил компании финансовую компенсацию. Этот случай служит наглядным примером того, как крупные компании защищают свои интересы в цифровой среде, устанавливая юридические рамки для ответственности за ложную информацию в интернете.

Читайте ещё материалы: