Нечестные сотрудники ГИБДД могут применять различные уловки, которые способны привести к серьёзным последствиям для водителя. Вплоть до лишения прав и назначения крупного штрафа.Рискованные ситуации нередко возникают при проезде сложных перекрёстков, во время освидетельствования на состояние опьянения, при фиксации выезда на встречную полосу движения, а также на железнодорожных переездах.
Камеры и «живые» протоколы
В крупных российских городах водители всё реже взаимодействуют с инспекторами лично: подавляющее большинство нарушений ПДД фиксируется автоматическими комплексами. По данным МВД, в 2025 году на такие «автоматические» штрафы пришлось 93% от общего количества постановлений.
Однако в абсолютных значениях число нарушений, выявленных не камерами, а инспекторами на дороге, остаётся значительным — 15,6 млн случаев за 2025 год. Именно сотрудники полиции оформляют протоколы по тем статьям, где предусмотрено лишение прав. Поэтому встреча с коррумпированным инспектором или слабое знание процедур, закреплённых законом, может обойтись водителю весьма дорого.
Временные знаки после ремонта
Ограничительные знаки, установленные на период дорожных работ, нередко продолжают стоять и после их завершения, даже когда отсутствуют какие-либо признаки ремонта, включая ограждения. На таких участках автомобилисты не всегда снижают скорость до указанной на табличке и в результате получают штраф за превышение — в том числе по данным автоматических камер.
Формально такое постановление можно оспорить, если работы завершены и приняты по акту. Однако это потребует значительных усилий со стороны водителя или его представителя и, вероятно, обращения в суд для защиты своей позиции.
Обгон «тихохода»
Классическая ситуация — медленно движущееся транспортное средство в зоне действия знака «Обгон запрещён» при сплошной линии разметки. После обгона, например, трактора, инспекторы могут заявить, что на нём отсутствует знак тихоходного транспортного средства, следовательно, манёвр был запрещён.
При этом существует позиция Верховного суда: тихоходность определяется конструктивными особенностями техники, а не наличием или отсутствием специального знака. Этот нюанс имеет принципиальное значение при разборе подобных эпизодов.
Обгон на мосту и остановка на переезде
Некоторые нарушения совершаются из-за незнания всех деталей ПДД. Так, пункт 11.4 правил запрещает обгон с выездом на встречную полосу на мостах и путепроводах. При этом сами конструкции порой малозаметны: водитель может понять, что находится на мосту, лишь по небольшой синей табличке с названием реки или ручья. Даже если разметка прерывистая либо отсутствует, обгон в таком месте запрещён. Сотрудники ДПС нередко дежурят именно на таких участках, пользуясь невнимательностью автомобилистов.
Аналогично обстоит дело с железнодорожными переездами. Часто рядом расположены несколько пересечений путей — основной магистрали и менее загруженной ветки промышленного назначения. Водители, ожидающие открытия шлагбаума на магистральном переезде, могут забыть остановиться перед вторым и затормозить прямо на путях.
Согласно статье 12.10 КоАП РФ, остановка на железнодорожном переезде влечёт штраф в размере 5 тыс. рублей либо лишение прав на срок от трёх до шести месяцев при первом нарушении. Повторное нарушение предусматривает уже исключительно лишение удостоверения на один год.
Разворот через сплошные линии
Ещё одна спорная ситуация связана с разворотом через две сплошные линии разметки. Недобросовестные инспекторы могут квалифицировать такой манёвр как выезд на встречную полосу и оказывать давление при составлении схемы нарушения. Между тем правовая оценка зависит от характера движения: если водитель повернул или развернулся под прямым углом, речь идёт о штрафе за несоблюдение требований разметки. Если же он проехал по встречной полосе хотя бы небольшое расстояние, возможна уже санкция в виде лишения прав.
Дополнительные сложности возникают на участках со сложной организацией движения и неоднозначной конфигурацией полос, где легко допустить ошибку и оказаться на «встречке».
Освидетельствование: отказ равен признанию
Особое внимание требует процедура проверки на состояние опьянения. Многие водители не до конца знакомы с её тонкостями. Недобросовестный инспектор может попытаться добиться подписания отказа от медицинского освидетельствования, тогда как наказание за такой отказ сопоставимо с санкцией за установленный факт опьянения.
Если водитель не согласен проходить проверку на месте и требует направления в медицинское учреждение, он по невнимательности может подписать документ об отказе от медосвидетельствования. Это приведёт к гарантированному наказанию.
Распространена и практика предварительной «продувки» несертифицированным прибором. Его показания могут фиксироваться неофициальным алкометром, откалиброванным в интересах инспектора. На основании этих данных водителя могут склонять к неформальному «решению вопроса».
Кроме того, автомобилистов нередко пугают перспективой постановки на учёт в наркодиспансере при обнаружении даже минимальных следов запрещённых веществ, в том числе спустя длительное время после их употребления. Подобные аргументы используются, чтобы вынудить человека отказаться от официального медицинского освидетельствования и автоматически получить наказание.
Читайте ещё материалы:
- Деактивация цилиндров: экономия или иллюзия?
- PSA и GM: два гиганта автоиндустрии
- От скепсиса к лидерству: путь Hyundai и Kia